一、调研目的
本项目以莫迪第三任期（2024年6月至今）印度主流媒体涉藏报道为研究对象，通过Factiva数据库用几个关键词进行搜索相关报道大约1.6万篇，完成翻译校核551篇，初步建立《印媒涉藏报道数据库》。通过这些数据线上进行分析，初步发现印度媒体涉藏报道从传统的“西藏问题”转向了边境安全与地缘政治议题，但以上结论缺少田野调查的验证与支撑。
普兰县位于西藏阿里地区南部，与印度、尼泊尔接壤，普兰口岸是中印边境重要通商口岸，也是印地语、尼泊尔语信息经由边贸与人员往来流入境内的前沿地带。
本次调研旨在：实地考察普兰口岸边境治理现状；在边贸市场收集跨境流入的印刷品，观察信息流动渠道；访谈边民与商户，了解印媒涉藏不实报道的传播途径与实际影响；将田野调查与线上编译报道进行真实性比对，为研究报告提供一手材料。
二、调研过程
（一）口岸治理体系完善。普兰口岸联检大厅集海关通关、移民管理、卫生检疫于一体，设施现代化、流程规范化。国门处“中华人民共和国普兰口岸”标识与国徽清晰醒目，体现了国家在边境一线的主权存在与治理能力。边检人员严格履职，通关按照流程步步进行，反映了边境管控制度化建设的成效。
（二）边贸市场活跃，跨境信息是流动的。普兰边贸市场内尼泊尔木碗、铜器、纺织品等商品集中销售，部分商铺招牌同时使用藏文、中文与尼泊尔文，个别店铺悬挂尼泊尔国旗。边民互市贸易是当地经济的重要组成部分，频繁的人员往来为语言和信息的跨境交流提供了渠道，印地语、尼泊尔语印刷品存在经由边贸渠道流入的可能性，需持续关注。
（三）法治强边成效显著，边民国家认同牢固。友谊法治广场将宪法宣传与“八五普法”规划以藏汉双语形式呈现于边境一线，法治宣传阵地建设到位。调研中观察到，当地社会秩序稳定，边民主要通过国家主流媒体和基层宣传渠道获取信息，对国家的认同感较强，印媒涉藏不实报道在当地民众中的实际影响还是较为有限。
（四）传统文化保存程度还是比较完好。普兰传统藏式民居保留了原有建筑风貌，藏族女性在日常生活中仍使用传统腰机编织邦典，手工艺传承未断。当地文化生态健康，未受到明显的文化侵蚀，文化固边的社会基础扎实。这与印度媒体报道中刻意渲染的“文化压制”叙事形成鲜明对照。
（五）线上线下比对印证印媒叙事偏差。将田野调查与线上编译的印媒涉藏报道进行比对，可以发现印媒报道中频繁出现的“边境对峙”等不当言论与普兰边境地区和平稳定、边民安居乐业的实际面貌严重不符。
三、调研发现
本次调研于2026年7月16在西藏阿里地区普兰县展开为期两天的田野调查，采用实地观察、商户面对面访谈与照片采集相结合的方法，重点注意一下四个方面：
（一）普兰口岸国门及联检大厅
团队在"中华人民共和国普兰口岸"国门处现场记录，进入联检大厅考察海关、移民管理、卫生检疫三位一体的通关查验设施，了解口岸运行与边检流程。同时作为一名印地语专业的学生还了解有关印地语和尼泊尔语专业在普兰口岸的就业趋势。
（二）普兰边贸市场
团队走访尼泊尔木碗商店、铜器批发店等商铺，观察跨境商品种类、商户经营模式与招牌语言使用，与商户交流边民互市贸易运作情况。
（三）普兰传统村落与文化点位
团队参观传统风貌的藏式民居，与在普兰务工的尼泊尔人印度人进行了简单的交流与了解，记录当地文化生态存续状态。
（四）普兰县友谊法治广场
团队考察广场内《中华人民共和国宪法》大型雕塑、“八五普法规划”宣传专栏等阵地，向工作人员了解藏汉双语法治宣传覆盖情况。此外，团队还对普兰县城整体风貌与河谷地理格局进行了全景记录。
四、总结与思考
本次普兰实地调研为印媒涉藏信息研究提供了宝贵的田野视角。调研发现，普兰口岸在边境治理中形成了“法治强边、文化固边、贸易兴边”的治理体系，国家主权宣示到位、边民国家认同牢固、传统文化生态健康，印媒涉藏不实报道在边境一线的实际影响还是具有一定局限的。但是在边贸市场流动的信息还是不可放松警惕。
基于本次调研，提出以下建议：
一是加强边境地区印地语、尼泊尔语印刷品的监测，跨境信息流入要进行排查；
二是完善边贸市场信息流通管理，在促进边民互市贸易的同时防范不实信息传播；
三是结合边境实际的情况开展媒介素养教育，提升边民对印媒涉藏虚假信息的辨识能力；
四是将田野调查发现纳入最终研究报告，与线上文本分析形成互证，提出更具针对性的涉藏对外传播与舆论应对建议。
报告所属项目名称：莫迪第三期任期以来印媒涉藏信息编译、整理与研究
项目负责人：李心航
